答疑問

因密接被隔離，能否扣發(fā)工資

我父親在老家那里因為接觸一名新冠肺炎確診病例成為密接者而被隔離，無法正常去單位上班，我聽說這種情況可能會被單位扣發(fā)隔離期間的工資。請問律師，這種情況下單位有權(quán)扣發(fā)工資嗎？——周先生

本報婚姻家事律師團(tuán)答：根據(jù)《人力資源和社會保障部、財政部關(guān)于新型冠狀病毒肺炎疫情防控期間事業(yè)單位人員有關(guān)工資待遇問題的通知》，對新型冠狀病毒肺炎患者、疑似病人、密切接觸者在其隔離治療期間或醫(yī)學(xué)觀察期間以及因政府實施隔離措施或采取其他緊急措施導(dǎo)致不能提供正常勞動的事業(yè)單位工作人員，在此期間的工資、福利待遇由其所屬單位按出勤對待。

同時，《人力資源和社會保障部辦公廳關(guān)于妥善處理新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控期間勞動關(guān)系問題的通知》規(guī)定，對新型冠狀病毒感染的肺炎患者、疑似病人、密切接觸者在其隔離治療期間或醫(yī)學(xué)觀察期間以及因政府實施隔離措施或采取其他緊急措施導(dǎo)致不能提供正常勞動的企業(yè)職工，企業(yè)應(yīng)當(dāng)支付職工在此期間的工作報酬，并不得依據(jù)勞動合同法第四十條、四十一條與職工解除勞動合同。

父親生前欠債 遺產(chǎn)不夠償還

我父親生前欠了別人的錢，我和我母親并不知情，現(xiàn)在我父親已經(jīng)去世五年，對方將我們告上法庭，要求還錢，法院判決要求10天內(nèi)還款15萬元。父親過世時，我們并沒有繼承多少遺產(chǎn)，而且母親已經(jīng)還完將近30萬元債務(wù)，已經(jīng)超過了我們所繼承遺產(chǎn)的實際價值。現(xiàn)在判決書已經(jīng)出來了，等著執(zhí)行。但我們已經(jīng)沒有財產(chǎn)，這筆債務(wù)是否應(yīng)該償還，我們該如何應(yīng)對？——易先生

本報婚姻家事律師團(tuán)答：根據(jù)《民法典》第一千一百六十一條規(guī)定：“繼承人以所得遺產(chǎn)實際價值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任。”建議您依據(jù)法律規(guī)定與法院執(zhí)行部門溝通解決。

兒媳贍養(yǎng)老人，是否有繼承權(quán)

我朋友張某的丈夫幾年前去世，但她一直在照顧張某的母親，最近老人也去世了。

請問律師，張某是否有繼承權(quán)？

本報婚姻家事律師團(tuán)答：根據(jù)《民法典》，喪偶兒媳對公婆，喪偶女婿對岳父母，盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)的，作為第一順序繼承人。

因此，張某獲得繼承權(quán)的前提是“盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)”，對此如果其他繼承人有異議，她需要舉證證明他盡了主要贍養(yǎng)義務(wù)。

丈夫外出打工，離婚能否獲準(zhǔn)

許某的丈夫最近幾年都在廣東打工，每年只在春節(jié)回家，夫妻感情變淡，關(guān)系日漸疏遠(yuǎn)。

請問律師，這種情況下她如果以夫妻長期分居為由起訴離婚，是否可以獲得準(zhǔn)許？——胡女士

本報婚姻家事律師團(tuán)答：根據(jù)《民法典》，“因感情不和分居滿二年”的，如果調(diào)解無效，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。但是，此處的重點是“因感情不和分居”。

如果是因為丈夫外出打工導(dǎo)致夫妻分居，本身尚不符合準(zhǔn)予離婚的條件，除非許某還有證明夫妻感情確已破裂的其他證據(jù)。

離婚撫養(yǎng)孩子，咨詢相關(guān)費用

我和丈夫正在鬧離婚，我們的孩子目前3歲多，丈夫月收入約2萬元，我的月收入是1萬多元，但我想要爭取孩子的撫養(yǎng)權(quán)。

請問律師，如果訴訟離婚，孩子的撫養(yǎng)費能有多少？——湯女士

本報婚姻家事律師團(tuán)答：根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，離婚時子女的撫養(yǎng)費可以由離婚雙方協(xié)商，協(xié)商不一致時，由法院判決。

撫養(yǎng)費負(fù)擔(dān)的方式可以是一次性支付也可以是分期支付，這可以是雙方協(xié)商確定，也可由法院根據(jù)負(fù)擔(dān)一方的情況確定，實踐中往往是定期支付的。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》，撫養(yǎng)費包括子女生活費、教育費、醫(yī)療費等費用。

子女撫養(yǎng)費的數(shù)額，可以根據(jù)子女的實際需要、父母雙方的負(fù)擔(dān)能力和當(dāng)?shù)氐膶嶋H生活水平確定。有固定收入的，撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。

無固定收入的，撫育費的數(shù)額可依據(jù)當(dāng)年總收入或同行業(yè)平均收入，參照上述比例確定。

撫養(yǎng)費確定后如果出現(xiàn)下列情形，子女要求增加撫養(yǎng)費，而父親或母親有給付能力的，應(yīng)予支持：

1.原定撫養(yǎng)費數(shù)額不足以維持當(dāng)?shù)貙嶋H生活水平的；

2.因子女患病、上學(xué)，實際需要已超過原定數(shù)額的；

3.有其他正當(dāng)理由應(yīng)當(dāng)增加的。

讀案例

銀行員工私自轉(zhuǎn)走1243萬存款

法院：儲戶承擔(dān)8成責(zé)任

“我們共計在銀行存款1200多萬，但是全部被銀行職員私自轉(zhuǎn)走。然而在法院先期起訴的500萬一審中，法院卻要求我們承擔(dān)80%的責(zé)任，銀行只承擔(dān)20%責(zé)任。”11月6日，山西市民王先生向記者講述了母親丁女士的遭遇。

王先生告訴記者，對法院一審判決不服，目前已提起上訴。

1243萬存款不翼而飛

竟是銀行員工監(jiān)守自盜

丁女士和丈夫曾做過生意，有了一些積蓄。2017年，清徐農(nóng)商行信貸員王某某，也是丁女士的外侄女婿，兩次找到丁女士，說單位有400萬理財任務(wù)，讓她幫忙。隨后，丁女士分兩次在該銀行存入400萬和100萬用于理財。

2019年3月7日，王某某再次找到丁女士，希望繼續(xù)存款幫助其完成任務(wù)。隨后，丁女士將理財產(chǎn)品及利息所得543萬存入清徐農(nóng)商行。另外，還存入200萬的活期，同之前的543萬（共計743萬）一起轉(zhuǎn)為定期，幫助王某某完成任務(wù)。辦理完后，丁女士接到銀行回單，以及山西農(nóng)信微銀行公眾號的一條交易提醒，信息內(nèi)容顯示辦理的業(yè)務(wù)為“存款開戶”，交易類型為“存款開戶”以及交易凈額等信息。

2019年4月3日和4日上午，丁女士又分別在清徐農(nóng)商行清源支行、清徐農(nóng)商行營業(yè)部，辦理了一筆300萬的定期存款和一筆200萬的定期存款。至此，丁女士共計在清徐農(nóng)商行存入1243萬元。

不過，在辦理完畢后，王某某以“大額存款客戶憑身份證和存單可以領(lǐng)取禮品”為由，讓丁女士將身份證和存單交由其代為領(lǐng)取禮品。

可是，過了10多天，丁女士也沒有拿到禮品、存單和身份證。“我們當(dāng)時催問了幾次，后來只給了我們身份證。”王先生稱，隨后，他們感覺到不妥，立即到銀行去查詢，才發(fā)現(xiàn)所有存款都沒有了。

那么，丁女士的錢到底去了哪里？

丁女士及家人在銀行查詢發(fā)現(xiàn)，王某某在2019年4月4日上午和下午，分別持丁女士的存單、身份證及其本人的身份證，前往銀行柜臺對上述300萬和200萬的存單辦理轉(zhuǎn)賬手續(xù)，并將王女士的存款分別轉(zhuǎn)到其父親王某2的賬戶里。

但王某某既不說明存款去向，也對丁女士避而不見。無奈之下，丁女士報警。

令丁女士和家人意外的是，警方偵查發(fā)現(xiàn)，丁女士2019年3月7日所存的743萬元也根本不在她的個人賬戶上，而是同樣被王某某轉(zhuǎn)走。

存單沒密碼，銀行未向儲戶核實

據(jù)了解，大額存單在非本人支取時，銀行工作人員要通過電話與存款人進(jìn)行核實。在法庭的審判中，王某某稱，2019年4月3日，他向另外一人借了300萬，為了補(bǔ)窟窿，于是在給丁女士辦理定期存單時，在其不知情的情況下，將丁女士的錢悄悄支取后用于個人還債。

據(jù)了解，在2019年4月，丁女士分兩次存入500萬后，王某某立即辦理了支取業(yè)務(wù)。調(diào)查顯示，王某某辦理支取業(yè)務(wù)時，在存款人欄填寫了丁女士及其電話，但銀行未電話或短信通知存款人丁女士。王某某對存單進(jìn)行支取后，轉(zhuǎn)賬到王某某的父親王某2的個人賬戶。

值得一提的是，丁女士的涉案存單并沒有設(shè)置密碼，王某某持丁女士的存單、身份證及其本人的身份證取款時，沒有丁女士授權(quán)王某某取款的書面手續(xù)。

對于另外743萬元的存款為何不在丁女士的賬戶上，王先生透露，銀行方面向他們表示，這筆錢在王某某的操作下，根本沒存入丁女士的賬戶，而是被他轉(zhuǎn)走了，丁女士所收到的銀行回單是王某某出具的假回單，“給丁女士造成了存入銀行的假象”。對此，丁女士于2019年12月投訴到山西省銀監(jiān)局。

2020年2月27日，山西省銀監(jiān)局回復(fù)稱，“經(jīng)詢，業(yè)務(wù)經(jīng)辦網(wǎng)點柜員及授權(quán)人員均表示未曾出具虛假回單。”同時建議“協(xié)商或通過訴訟方式解決。”

但王先生并不認(rèn)同這種說法，“如果清徐農(nóng)商行沒有出具假回單，那給我手里的這個回單從哪來的？當(dāng)時真實的業(yè)務(wù)回單哪去了？”另外，王先生質(zhì)疑稱，“回單是假的，那么微信公號通知的交易提醒也是假的嗎？誰發(fā)的這個提醒，明明是轉(zhuǎn)賬，都能寫成存款。”

法院判決儲戶承擔(dān)8成責(zé)任

涉案銀行員工被判無期徒刑

為追回不翼而飛的存款，丁女士向法院提起民事訴訟。在先期的500萬的民事判決中，山西省清徐縣人民法院認(rèn)為，丁女士應(yīng)負(fù)存款損失的主要責(zé)任，銀行負(fù)次要責(zé)任。

法院指出，丁女士將存單及身份證交給王某某，雖丁女士及王某某均認(rèn)可是領(lǐng)取禮品，但均未提供相關(guān)的證據(jù)予以證實，且丁女士也未在存單上注明讓王某某持存單僅限于領(lǐng)取禮品的字樣，丁女士作為成年人，應(yīng)當(dāng)預(yù)判到存單和身份證交給別人可能會造成存單被支取的風(fēng)險，但其放任該風(fēng)險的發(fā)生，故丁女士在本次存款造成的損失中存在重大過錯，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

另外，法院指出，銀行工作人員也未電話或短信通知丁女士本人即對涉案存單支取后轉(zhuǎn)賬到王某某的父親王某2賬戶，且涉案存單未設(shè)密碼，銀行對未設(shè)密碼的存單支取更應(yīng)盡到謹(jǐn)慎的義務(wù)。故銀行在本案存款損失中未盡到足夠的管理職責(zé)，未盡到嚴(yán)格的注意資金安全的義務(wù)，對丁女士存款被王某某支取所造成的損失也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

因此，先期500萬的存款糾紛，法院最終判決，農(nóng)商行支付丁女士損失共計100萬，其余400萬由丁女士自己承擔(dān)。不過，丁女士及家人不服上述判決，已經(jīng)提起上訴。

此外，王某某因犯詐騙罪，被判處無期徒刑，并沒收個人全部財產(chǎn)，剝奪政治權(quán)利終身，繼續(xù)追繳王某某的犯罪所得，發(fā)還受害人。

點擊“國+社區(qū)網(wǎng)”查看更多精彩內(nèi)容