答疑問

客運(yùn)公司能否以投保為由拒賠

今年7月，我乘坐某客運(yùn)公司客車。客車行至某處時(shí)，因突發(fā)緊急情況，司機(jī)急剎車。我毫無防備，頭部碰到前面座位上，導(dǎo)致鼻骨骨折，治療共花費(fèi)3萬余元。事后，我要求客運(yùn)公司支付相關(guān)損失遭到拒絕。客運(yùn)公司認(rèn)為，他們已向保險(xiǎn)公司投保，應(yīng)該由保險(xiǎn)公司向我賠償。請問客運(yùn)公司能以投保為由不賠償嗎？——李先生

本報(bào)婚姻家事律師團(tuán)答：客運(yùn)公司是取得從事旅客運(yùn)輸資格的單位，因此，你買票上車后，你與客運(yùn)公司之間的旅客運(yùn)輸合同即成立生效，客運(yùn)公司未能安全地將你運(yùn)到目的地，就構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)賠償你損失的民事責(zé)任。對于客運(yùn)公司認(rèn)為其投保有承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)，你的損失應(yīng)該由保險(xiǎn)公司賠償?shù)睦碛墒遣怀闪⒌模鶕?jù)合同的相對性原理，客運(yùn)公司與保險(xiǎn)公司之間的承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)合同屬另一法律關(guān)系，與你的旅客運(yùn)輸合同沒有直接關(guān)聯(lián)。客運(yùn)公司向你賠償后，可依商業(yè)保險(xiǎn)合同向保險(xiǎn)公司主張權(quán)利。

外孫女未成年 能否代位繼承

我父親日前去世，沒有留下遺囑，因此繼承人為我們姐弟3人。但我姐姐早年去世，姐夫去年再婚，他們有一個(gè)女兒，現(xiàn)在還未成年。姐夫提出，外孫女有代位繼承權(quán)，請問，這種說法符合法律規(guī)定嗎？——孫先生

本報(bào)婚姻家事律師團(tuán)答：《民法典》第一千一百二十八條規(guī)定，被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人子女的直系晚輩血親代位繼承。被繼承人的兄弟姐妹先于被繼承人死亡的，由被繼承人兄弟姐妹的子女代位繼承。代位繼承人一般只能繼承被代位繼承人有權(quán)繼承的遺產(chǎn)份額。

因此，你姐姐的女兒的確有代位繼承權(quán)，即代其已經(jīng)去世的母親之位，繼承你父親的遺產(chǎn)，繼承范圍是你姐姐依法有權(quán)繼承的遺產(chǎn)份額。

因第三人原因被狗咬傷如何起訴

我和孫某一起路過彭某家門口時(shí)，孫某一時(shí)興起，向拴在彭某家門口的狗扔去一塊石頭，狗立刻向我們撲來，我因躲閃不及時(shí)被狗咬傷。后孫某和彭某相互推諉，都不愿意支付我的醫(yī)藥費(fèi)，我能到法院起訴嗎？——石先生

本報(bào)婚姻家事律師團(tuán)答：可選擇一人起訴。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，你可以起訴狗的飼養(yǎng)人彭某，也可以起訴第三人孫某。如果你起訴的人未能足額賠償你所受損害，則你可以就未受償部分以另一人為被告再次向法院提起訴訟。

合同到期后續(xù)租提前退租拿不回押金

我的租房合同今年3月20日就到期了，但是我繼續(xù)交著房租繼續(xù)住著。8月4日，我告知房東月底前退租，并會(huì)提前清理好衛(wèi)生，希望房東可以把押金和多交的8月20日至9月20日的房租退給我。當(dāng)時(shí)房東表示可以，也有微信記錄為證。但是當(dāng)我8月14日告訴房東退還房屋鑰匙并退房時(shí)，房東卻不愿意退了，要求我完成租約。請問我可以拿回我的押金和提前交的一個(gè)月的房租嗎？——羅女士

本報(bào)婚姻家事律師團(tuán)答：根據(jù)《民法典》的規(guī)定，租賃期間屆滿，承租人繼續(xù)使用租賃物，出租人沒有提出異議的，原租賃合同繼續(xù)有效，但租賃期限為不定期。因此，雖然您與房東的房屋租賃合同于3月20日到期，但合同到期后您仍然租住該房屋，您與房東之間形成不定期租賃關(guān)系，結(jié)合《民法典》的規(guī)定，承租人可以隨時(shí)通知出租人解除不定期租賃合同，您已于8月4日通知房東月底退租，尚未發(fā)生的租期產(chǎn)生的租金以及押金應(yīng)當(dāng)在您退租時(shí)返還，因此，建議您協(xié)商或通過訴訟維護(hù)合法權(quán)益。

父母出資購房，是否共同財(cái)產(chǎn)

我表姐辦理結(jié)婚登記后，公公婆婆將原有的一套小房子出售，替他們買新房出了70%的首付，后續(xù)貸款由他們自己償還。

請問律師，這樣的房產(chǎn)是否屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)？——劉小姐

本報(bào)婚姻家事律師團(tuán)答：這處房產(chǎn)的權(quán)屬問題，首選要看登記的產(chǎn)權(quán)人有哪些，以及出資時(shí)是否訂立了相關(guān)協(xié)議。如果登記了你表姐和丈夫作為產(chǎn)權(quán)人，那么毫無疑問就屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

如果僅登記了你表姐夫作為產(chǎn)權(quán)人，并且沒有相關(guān)出資協(xié)議明確出資性質(zhì)和房屋權(quán)屬，那么依據(jù)《民法典婚姻家庭編司法解釋（一）》）的規(guī)定：“當(dāng)事人結(jié)婚后，父母為雙方購置房屋出資的，依照約定處理；沒有約定或者約定不明確的，按照《民法典》第一千零六十二條第一款第四項(xiàng)規(guī)定的原則處理。”

而《民法典》第一千零六十二條第一款第四項(xiàng)則規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間繼承或者受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)，為夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有，但遺囑或者贈(zèng)與合同中確定只歸一方的財(cái)產(chǎn)除外。據(jù)此，這處房產(chǎn)也應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

但如果出資時(shí)明確表示，購房款是贈(zèng)與你表姐夫個(gè)人，所購房屋為其個(gè)人財(cái)產(chǎn)，那么這處房產(chǎn)有可能被認(rèn)定為不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

讀案例

男方婚前全款買房

婚后加上女方名字離婚咋分？

鄭某婚前全款買房，之后和孫某結(jié)婚并將房屋產(chǎn)權(quán)登記在雙方名下，二人共同出錢對該房屋進(jìn)行了裝修，買車位，并償還之前買房所欠的借款。如今二人因感情矛盾離婚，但對房子所屬及分割問題產(chǎn)生爭議。孫某能否要求分割該房產(chǎn)？

離婚分割房產(chǎn)起爭執(zhí)

2012年5月，鄭某花100萬元全款購買了一套商品房。

不久后孫某和鄭某登記結(jié)婚。2014年8月31日，經(jīng)過鄭某的同意，將房屋產(chǎn)權(quán)登記在雙方名下，之后鄭某和孫某共同出錢對該房屋進(jìn)行了裝修。因所購房屋的房款有部分系鄭某向他人所借，婚后鄭某和孫某共同歸還了借款12萬元。

孫某與鄭某婚后因生活發(fā)生矛盾，導(dǎo)致夫妻感情破裂，經(jīng)原審法院調(diào)解離婚，但兩人就房屋的所屬存在爭議。

鄭某認(rèn)為，該房屋系自己在結(jié)婚前全款購買，屬于婚前財(cái)產(chǎn)，婚后在房產(chǎn)證上加孫某的名字，是為了增進(jìn)鞏固夫妻感情、加強(qiáng)彼此信任，但并不代表該房產(chǎn)就變成夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

孫某認(rèn)為，雖然案涉房產(chǎn)由被上訴人婚前出資購買，但登記在雙方名下，為雙方共有財(cái)產(chǎn)。在沒有約定份額的情況下，應(yīng)視為雙方各自擁有案涉房產(chǎn)一半的價(jià)值。且雙方婚后共同裝修、購買車位、歸還購買房屋借款，為案涉房屋付出了較多的精力、財(cái)力，故雙方應(yīng)各自擁有案涉房產(chǎn)一半的價(jià)值。

法院判決補(bǔ)償房價(jià)20%

法院審理認(rèn)為案爭房屋雖系鄭某婚前出資購買，但權(quán)屬登記在雙方二人名下，且婚后雙方曾共同清償購買上述房屋所負(fù)的債務(wù)，故該房應(yīng)認(rèn)定為婚姻存續(xù)期間的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。因離婚時(shí)，未對上述房屋，以及婚姻關(guān)系存續(xù)期間就此房屋的裝修、購買的車位進(jìn)行分割，故現(xiàn)孫某依法有權(quán)主張離婚后財(cái)產(chǎn)分割之訴。對于上述財(cái)產(chǎn)的價(jià)款認(rèn)定，因庭審中，雙方一致同意對房屋、房屋裝修費(fèi)、車位的現(xiàn)有價(jià)值分別按3373500元（即每平方米25000元）、300000元、150000元確認(rèn)，并不違反相關(guān)規(guī)定，故原審法院予以認(rèn)可。

對于房屋的分割，原審法院認(rèn)為，案涉房屋由鄭某婚前出資購買，離婚后一直由鄭某居住管理，該房屋應(yīng)當(dāng)歸屬鄭某所有，由鄭某給付孫某相應(yīng)的折價(jià)款。對于折價(jià)補(bǔ)償?shù)木唧w數(shù)額，考慮到房屋由鄭某婚前個(gè)人出資，房產(chǎn)登記簿上記載雙方二人的名字的目的是為了增進(jìn)夫妻感情，加強(qiáng)彼此信任、鞏固夫妻關(guān)系，以及婚后雙方共同清償了購買此房所負(fù)債務(wù)120000元、結(jié)婚時(shí)間長短等因素，原審法院確認(rèn)由鄭某給予孫某房屋價(jià)款百分之二十即674700元的補(bǔ)償。

另，房屋裝修以及車位宜歸屬鄭某所有，同時(shí)根據(jù)雙方一致確認(rèn)的價(jià)款，按均等分割原則，由鄭某折價(jià)補(bǔ)償孫某225000元。據(jù)此，依照《中華人民共和國婚姻法》第十七條，以及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決：一、孫某與鄭某名下共有的房屋（含裝修）以及車位一個(gè)，均歸鄭某所有，孫某于判決生效后三十日內(nèi)協(xié)助鄭某辦理該房屋的權(quán)屬手續(xù)登記。二、鄭某支付孫某上述第一項(xiàng)財(cái)產(chǎn)分割折價(jià)補(bǔ)償款計(jì)899700元，于判決生效后三十日內(nèi)付清。三、駁回孫某的其他訴訟請求。此案上訴后，二審法院維持了原判。

遺書為電腦打印版，算數(shù)嗎？

韓先生在年老生病時(shí)，一直由小兒子韓小盛（化名）在病榻前陪伴、照顧。韓先生生前立下遺囑，將其名下的房屋指定由韓小盛一人繼承。但由于這份遺囑為電腦打印，其他子女認(rèn)為這不是父親手寫的遺囑，對其真實(shí)性不認(rèn)可。韓小盛認(rèn)為父親生前行動(dòng)不便，已不能自行書寫遺囑，打印遺囑是根據(jù)其父意愿打印，內(nèi)容真實(shí)有效。雙方因此發(fā)生爭議，韓小盛遂向法院提起訴訟。

法官張亮表示，如今越來越多的人習(xí)慣在生活中用電腦輸入取代紙筆書寫，打印遺囑也被越來越多的人接受。

“民法典對打印遺囑的形式作了具體規(guī)定。”張亮表示，訂立打印遺囑應(yīng)當(dāng)注意以下幾點(diǎn)：第一，要有兩個(gè)以上的見證人在場見證。打印遺囑雖然不要求電腦輸入和打印的行為必須由遺囑人本人完成，但兩個(gè)以上見證人均應(yīng)全程在場見證，且見證人不得是與繼承人、受遺贈(zèng)人有利害關(guān)系的人；第二，遺囑人和見證人應(yīng)在遺囑的每一頁簽名，并注明立遺囑日期。

由于打印遺囑無法體現(xiàn)書寫筆跡的一致性，容易被刪除、篡改，因此特別要求打印遺囑應(yīng)保證遺囑人與見證人在遺囑每一頁簽名并注明年月日，若僅在落款處簽字或日期不完整又無其他證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)，則不宜認(rèn)為該遺囑符合法定形式要件。

法院認(rèn)為該遺囑根據(jù)遺囑人的要求打印而成，在遺囑人簽訂遺囑時(shí)有兩名無利害關(guān)系的見證人在場見證。遺囑全文僅有一頁，遺囑人及兩名見證人均簽字捺印，落款處注明日期。遺囑符合民法典關(guān)于打印遺囑的規(guī)定，應(yīng)為合法有效。法院判決按照打印遺囑的內(nèi)容對遺產(chǎn)進(jìn)行處理，判決訴爭房屋由韓小盛一人繼承。

法條：

《中華人民共和國民法典》第1136條規(guī)定：打印遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場見證。遺囑人和見證人應(yīng)當(dāng)在遺囑每一頁簽名，注明年、月、日。

點(diǎn)擊“國+社區(qū)網(wǎng)”查看更多精彩內(nèi)容