答疑問

妻子出軌離婚 能否獲撫養(yǎng)權(quán)

我因?yàn)槠拮佑谢橥馇榈年P(guān)系，要求和她離婚，她也決定離婚跟那個(gè)男的結(jié)婚。問題是，她現(xiàn)在還想要8歲女兒的撫養(yǎng)權(quán)，對(duì)此我不同意。

請(qǐng)問律師，像她這樣有過錯(cuò)的一方，能否得到孩子的撫養(yǎng)權(quán)？法院是否會(huì)考慮這一情況，將女兒的撫養(yǎng)權(quán)給我？——徐先生

本報(bào)婚姻家事律師團(tuán)答：法院在審理離婚案件時(shí)，對(duì)于未成年人撫養(yǎng)權(quán)問題，一般按照有利于未成年人身心成長(zhǎng)的原則處理。

因此法院在判決時(shí)，往往會(huì)綜合考慮目前的撫養(yǎng)狀況、雙方的經(jīng)濟(jì)條件、與未成年人的親疏程度，以及哪一方負(fù)責(zé)監(jiān)護(hù)更為方便等各方面因素，另外，一方有過錯(cuò)也是考慮因素之一，但并不是決定因素。

因此，你想要取得孩子的撫養(yǎng)權(quán)，關(guān)鍵還是需舉證證明孩子由你撫養(yǎng)更有利于其身心健康和成長(zhǎng)。

最后需要注意的是，你們的女兒已經(jīng)年滿8周歲，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，她自己的意見很可能是決定性因素，在訴訟中法官會(huì)認(rèn)真聽取你女兒自己的意見。

偽造老人遺囑，能否不給繼承

我奶奶有三個(gè)女兒一個(gè)兒子，她年初去世后，我的舅舅拿出一份遺囑，聲稱是奶奶讓他代書的，上面有奶奶的簽字。

請(qǐng)問律師，如果經(jīng)過鑒定這份遺囑是他偽造的，是否就沒有效力？他偽造老人遺囑，是否就會(huì)喪失繼承的權(quán)利？——汪女士

本報(bào)婚姻家事律師團(tuán)答：對(duì)于這份遺囑是否偽造，由于是代書遺囑，需要對(duì)立遺囑人的簽字進(jìn)行鑒定。

如果經(jīng)鑒定，簽字為別人代簽，那么可以說這份遺囑是偽造的。

如果鑒定下來，確實(shí)是立遺囑人簽的字，那么就難以說明遺囑屬于偽造。但是，法律對(duì)于代書遺囑有明確的要求。

《民法典》規(guī)定：代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證，由其中一人代書，并由遺囑人、代書人和其他見證人簽名，注明年、月、日。因此，如果僅有代書遺囑，沒有相應(yīng)的見證人以及見證人的簽字，那么這份代書遺囑在法律上是沒有效力的。至于偽造遺囑的后果，根據(jù)《民法典》的規(guī)定，繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權(quán)：

（一）故意殺害被繼承人；

（二）為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人；

（三）遺棄被繼承人，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重；

（四）偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重；

（五）以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設(shè)立、變更或者撤回遺囑，情節(jié)嚴(yán)重。

繼承人有前款第三項(xiàng)至第五項(xiàng)行為，確有悔改表現(xiàn)，被繼承人表示寬恕或者事后在遺囑中將其列為繼承人的，該繼承人不喪失繼承權(quán)。

由于現(xiàn)在立遺囑人已經(jīng)去世，因此“偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重”的確可能喪失繼承權(quán)。但是對(duì)于何為“情節(jié)嚴(yán)重”，目前法律層面尚無具體規(guī)定。

在訴訟中，你們當(dāng)然可以將你舅舅由于偽造遺囑情節(jié)嚴(yán)重因此應(yīng)喪失繼承權(quán)作為一項(xiàng)訴求提出，至于是否支持，就要看具體證據(jù)情況以及法官的裁量了。

物業(yè)服務(wù)不佳，能否拒絕交費(fèi)

我們小區(qū)物業(yè)的服務(wù)一直很差，最近樓道內(nèi)的燈壞了，隔了好幾天才來修復(fù)。為了督促物業(yè)改進(jìn)服務(wù)，很多業(yè)主都拒交物業(yè)費(fèi)，聽說有些已經(jīng)遭到物業(yè)公司的起訴。

請(qǐng)問律師，物業(yè)服務(wù)不佳，業(yè)主是否有權(quán)拒交或者少交物業(yè)費(fèi)？——胡先生

本報(bào)婚姻家事律師團(tuán)答：業(yè)主有按照合同約定繳納物業(yè)管理費(fèi)的義務(wù)，物業(yè)服務(wù)企業(yè)也有按照法律規(guī)定和合同約定提供服務(wù)的義務(wù)。

物業(yè)服務(wù)是一種全天候、不間斷、全方位、多層次、動(dòng)態(tài)的過程性服務(wù)，在對(duì)物業(yè)服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)不宜僅依據(jù)短時(shí)間內(nèi)個(gè)別的、局部的問題加以判定，而應(yīng)對(duì)小區(qū)整體的服務(wù)情況和持續(xù)狀態(tài)進(jìn)行多方位全面考量。

雖然每位業(yè)主均有權(quán)依據(jù)自己的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)物業(yè)服務(wù)進(jìn)行評(píng)價(jià)，但物業(yè)服務(wù)具有公共性，在判斷相關(guān)費(fèi)用的交納是否應(yīng)當(dāng)減免時(shí)，不能僅僅依據(jù)某個(gè)或某些業(yè)主的評(píng)價(jià)，還需要考慮全體業(yè)主的整體利益。

因此，對(duì)于物業(yè)服務(wù)不盡職盡責(zé)的情況，業(yè)主需要留存證據(jù)，作為協(xié)商減免費(fèi)用的憑據(jù)。一般來說，拒交物業(yè)費(fèi)是難以獲得法律支持的。

中午就餐摔傷，能否認(rèn)定工傷

中午在公司餐廳就餐時(shí)不慎摔倒受傷，我認(rèn)為這屬于工傷，但公司認(rèn)為目前摔傷的原因不明，如果我是自己摔倒的就不屬于工傷。請(qǐng)問律師，這種情況究竟能否算工傷？——方女士

本報(bào)婚姻家事律師團(tuán)答：你在公司的餐廳就餐時(shí)摔倒受傷，無論原因是什么，都應(yīng)該屬于“工作時(shí)間前后在工作場(chǎng)所內(nèi)，從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收尾性工作受到事故傷害”，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定，我們認(rèn)為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。

讀案例

丈夫借錢 妻子要一起還嗎？

法院判決：非共同借款，誰借的誰還

近年來，“離婚后一方莫名背負(fù)巨額債務(wù)”的案例頻頻出現(xiàn)，《民法典》的施行，明確了認(rèn)定夫妻共同債務(wù)的依據(jù)，債務(wù)需“共債共簽”，防止婚內(nèi)“被負(fù)債”。近日，人民法院審理了這樣一起案件。

案情

丈夫借錢 妻子一起成被告

2014年1月28日，李某向朱某借款6萬元，約定借款月利息1200元。2018年，經(jīng)雙方結(jié)算，李某尚欠朱某借款本金5萬元，李某重新向朱某出具了一份借條，載明“今借到朱某現(xiàn)金5萬元，借款期限兩年。借款人：李某”。

但直至借款期滿，李某沒有按約定向朱某償還欠款。經(jīng)催討無果，2021年，朱某將李某及其妻子陳某起訴到法院，請(qǐng)求判令2人共同償還這筆債務(wù)。

判決

由借款人一個(gè)人償還

近日，法院開庭審理了此案。

“該借款系李某的個(gè)人借款，其于2016年左右對(duì)外舉債近百萬元，且這筆錢并未用于家庭生活，我有固定的工資收入，我不應(yīng)該承擔(dān)還款責(zé)任。”庭審中，被告陳某認(rèn)為，自己不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)這筆債務(wù)。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，該案中，被告李某曾向原告朱某借款，現(xiàn)被告李某尚欠原告朱某借款本金5萬元未付，故法院對(duì)原告要求被告償還欠款5萬元的訴訟請(qǐng)求予以支持。

對(duì)原告要求被告支付利息的訴訟請(qǐng)求，法院支持以5萬元為基數(shù)，按全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率，自2021年1月7日起計(jì)算至實(shí)際付清款項(xiàng)之日止的逾期利息。

對(duì)于原告朱某要求被告陳某承擔(dān)共同還款責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，因被告陳某并未在原告朱某提交的借條原件中簽字，其并非為該債務(wù)的共同借款人;被告李某向原告朱某的借款數(shù)額已超出家庭日常生活所需，原告朱某也未提供證據(jù)證明被告李某的借款系用于2被告夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或被告夫妻雙方具有共同借款的意思表示，故法院認(rèn)定被告陳某不是該案共同借款人，其不應(yīng)對(duì)原告承擔(dān)償還責(zé)任。

因此，法院判決由被告李某一個(gè)人償還原告朱某欠款5萬元及逾期利息。

釋法

夫妻共同債務(wù)“共債共簽”

審理該案的法官指出，在今年1月1日起施行的《民法典》中，對(duì)夫妻共同債務(wù)進(jìn)行了明確，夫妻共同債務(wù)的基本原則是“共債共簽”，即夫妻共同債務(wù)原則上要由夫妻雙方共同意思表示予以確認(rèn)。同時(shí)，夫妻一方以個(gè)人名義借款，且借款不是用于家庭日常生活，原則上不屬于夫妻共同債務(wù)。

《民法典》第一千零六十四條規(guī)定，夫妻雙方共同簽名或夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，以及夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，屬于夫妻共同債務(wù)。

夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，不屬于夫妻共同債務(wù);但是，債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。

大媽稱在車上跌傷腰狀告司機(jī)和公交公司

法官：證據(jù)是認(rèn)定案件事實(shí)的基礎(chǔ)，絕非誰傷誰有理

公交車的運(yùn)行給市民帶來了便捷和方便，但與此同時(shí)，也有各種糾紛產(chǎn)生。近日，人民法院受理了一起糾紛案，原告系一名52歲的大媽。

案情

大媽腰受傷 索賠5600元

原告成某訴稱，2020年11月18日19時(shí)許，她像往常一樣乘坐公交車回家，在公交車行駛過程中，因被告公交車駕駛?cè)送跄潮┝︸{駛，致使她在公交車上跌倒，導(dǎo)致腰部受傷。

成某稱，2020年11月27日，她感覺身體不適，遂至西山區(qū)某醫(yī)院進(jìn)行身體檢查。經(jīng)診斷，其脊椎骨質(zhì)蛻變，L4椎體輕度滑脫。

此后，成某多次找到王某及公交公司負(fù)責(zé)人李某，協(xié)商解決此事，但均未果，遂一紙?jiān)V狀將公交公司和王某告上法庭，請(qǐng)求法院判令2被告賠償醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金等合計(jì)5600元。

判決

駁回原告全部訴訟請(qǐng)求

法院經(jīng)調(diào)查查明，本案中，原告成某乘坐被告王某駕駛的公交車時(shí)，與王某發(fā)生了口角。但成某在乘車行為結(jié)束9天后，才至醫(yī)院檢查治療，且既未提交證據(jù)證明其在公交車行駛過程中存在跌倒的事實(shí)，也未提交證據(jù)證明是兩被告的原因或過錯(cuò)導(dǎo)致其腰椎骨質(zhì)蛻變、L4椎體輕度滑脫。

因證據(jù)不足，法院對(duì)原告成某要求被告公交公司和王某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求不予支持，判決駁回成某的全部訴訟請(qǐng)求。

成某對(duì)一審判決不服，提出上訴。市中級(jí)人民法院審理后作出裁定：駁回上訴，維持原判。

點(diǎn)擊“國(guó)+社區(qū)網(wǎng)”查看更多精彩內(nèi)容