摘要

隨著現(xiàn)代工程技術的不斷發(fā)展，工科專業(yè)的培養(yǎng)目標和教學模式也面臨著嚴峻的挑戰(zhàn)。在傳統(tǒng)教學模式下，工科專業(yè)學生的工程實踐能力和創(chuàng)新能力不足，難以滿足社會和企業(yè)的需求。因此，本文從工科專業(yè)工程訓練實踐教學改革入手，分析了目前工程訓練實踐教學中存在的問題，探索了基于行業(yè)需求和技術發(fā)展的創(chuàng)新教學模式，旨在提升學生的綜合能力，最終分析改革實施的成效與經(jīng)驗，為進一步的教學改進提供理論依據(jù)與實踐指導。

關鍵詞： 工程訓練，實踐教學，教學改革，工科專業(yè)，成效分析

引言

近年來，隨著工科教育的快速發(fā)展，傳統(tǒng)的理論教學逐漸暴露出與實踐脫節(jié)、創(chuàng)新不足等問題。在這一背景下，如何通過工程訓練課程提升學生的實踐操作能力，培養(yǎng)其工程綜合素質(zhì)，成為當前高等工科學校面臨的主要問題。為了適應行業(yè)需求和社會發(fā)展的趨勢，工科專業(yè)的工程訓練實踐教學改革成為亟待解決的課題。本文通過對改革的實踐探索和成效分析，旨在為相關院校的教學改革提供參考與借鑒。

一、工程訓練實踐教學的現(xiàn)狀與問題分析

1.工程訓練課程設置不足

工科專業(yè)的工程訓練課程設置普遍存在較為單一的問題。大多數(shù)院校的工程訓練課程依舊采用傳統(tǒng)的實驗室教學模式，強調(diào)基礎實驗操作技能的培養(yǎng)，忽視了與行業(yè)實際需求對接的實踐項目。以某高等工科學校為例，該校的工程訓練課程主要集中在基礎設備的使用和單一技術的操作訓練，缺乏對多學科交叉項目的涉及。學生在這些課程中學習的多是單一技術操作，而無法真正接觸到復雜的工程實際問題，導致學生無法全面提升解決實際工程問題的能力。

2.教學模式的單一性

當前的工程訓練實踐教學仍然采用以教師為主導的傳統(tǒng)講授模式。這種模式的缺點在于，學生往往處于被動接受的狀態(tài)，缺乏自主創(chuàng)新的機會。某工科院校通過觀察發(fā)現(xiàn)，學生在傳統(tǒng)教學模式下，技能掌握固然較為扎實，但創(chuàng)新能力、團隊協(xié)作能力及問題解決能力較弱。實踐教學活動通常是由教師主導，缺乏靈活性和互動性。學生僅僅按照教材和教師指示完成實驗任務，缺少主動探索和解決問題的機會。此種模式無法激發(fā)學生的自主學習興趣，導致學生對工程訓練產(chǎn)生疲勞感，難以在課堂上發(fā)揮應有的創(chuàng)新潛力。

3.行業(yè)需求與教學內(nèi)容脫節(jié)

隨著技術的飛速發(fā)展，工科專業(yè)的行業(yè)需求發(fā)生了較大變化，尤其是在智能制造、新能源等領域的應用。但大部分工科院校的工程訓練課程未能及時跟進行業(yè)技術的更新?lián)Q代。某高校的電子工程專業(yè)在實踐教學中仍使用傳統(tǒng)的模擬電路和基礎電子設備進行教學，缺乏對智能控制、物聯(lián)網(wǎng)等前沿技術的實際應用案例。這使得學生無法接觸到行業(yè)最新技術，導致其畢業(yè)后難以迅速適應工作崗位的需求。同時，校企合作較為薄弱，企業(yè)參與教學的深度和廣度不足，進一步加劇了行業(yè)需求與教育內(nèi)容的脫節(jié)。

二、工程訓練實踐教學改革與成效分析

1.校企合作模式的探索與實踐

近年來，校企合作模式逐漸成為提高工程訓練實踐教學質(zhì)量的有效途徑。某高校與本地知名電子企業(yè)合作，搭建了基于行業(yè)需求的工程實踐平臺。通過該平臺，學生不僅能夠接觸到企業(yè)實際生產(chǎn)中的設備和技術，還能參與企業(yè)實際項目的研發(fā)和生產(chǎn)過程。例如，學生在企業(yè)導師的指導下，參與到智能家居系統(tǒng)的設計與實現(xiàn)過程中，親自操作智能硬件，進行調(diào)試與優(yōu)化。此種合作模式打破了傳統(tǒng)教學與行業(yè)脫節(jié)的問題，增強了學生的實踐能力和創(chuàng)新思維。學生在實踐過程中，不僅學習到專業(yè)技術知識，還積累了寶貴的工程實踐經(jīng)驗，為將來步入社會打下了堅實的基礎。

2.項目驅動式教學改革

項目驅動式教學已成為當前工科專業(yè)實踐教學改革的核心模式。該模式通過實際項目的驅動，使學生能夠在解決復雜工程問題的過程中，獲得多學科交叉和綜合應用的能力。某高校工程訓練中心引入了項目驅動教學模式，學生參與到真實工程項目中，從項目立項、需求分析、設計開發(fā)到最終實施，全面參與項目的各個階段。在某一項目中，學生設計了一個基于大數(shù)據(jù)分析的智能物流管理系統(tǒng)，涵蓋了從系統(tǒng)設計到數(shù)據(jù)采集、處理與反饋的全過程。通過這個項目，學生不僅掌握了數(shù)據(jù)分析的核心技術，還提高了團隊協(xié)作和項目管理能力。項目驅動式教學打破了單純技術訓練的局限性，促進了學生的創(chuàng)新思維和實際應用能力。

3.工程訓練課程體系的優(yōu)化

為了更好地適應行業(yè)技術發(fā)展和社會需求，部分院校對工程訓練課程體系進行了優(yōu)化調(diào)整。某高校的工程訓練課程通過引入現(xiàn)代化的教學設施和技術手段，增強了課程的實用性和互動性。該校在工程訓練實驗室中安裝了最新的虛擬仿真軟件，并在部分課程中使用了基于虛擬現(xiàn)實技術的教學內(nèi)容。學生通過虛擬仿真軟件進行設備操作模擬，體驗真實的工作環(huán)境和流程，減少了實驗室設備的限制，同時提升了學生對復雜工程問題的理解與應對能力。課程內(nèi)容的更新與教學手段的多樣化，使學生不僅能夠學到基本技能，還能接觸到行業(yè)前沿的技術和實際操作，使其在未來的職業(yè)生涯中更具競爭力。通過這些改革，工科專業(yè)的工程訓練教學不僅提升了學生的實踐能力，還增強了其創(chuàng)新思維和綜合素質(zhì)。改革模式的成功實施證明了理論與實踐相結合的重要性，能夠有效彌補傳統(tǒng)教學的不足。

結論

工程訓練實踐教學改革在工科專業(yè)中的實施取得了顯著成效。通過校企合作、項目驅動式教學和課程體系的優(yōu)化，改革有效地縮小了教育與行業(yè)需求之間的差距，提升了學生的實踐能力和創(chuàng)新能力。校企合作模式為學生提供了接觸實際工程項目的機會，使學生能夠在真實的生產(chǎn)環(huán)境中應用所學知識，增強了學生的職業(yè)適應能力。項目驅動式教學培養(yǎng)了學生的綜合素質(zhì)，學生不僅掌握了技術操作，還提高了團隊合作和項目管理能力。工程訓練課程體系的優(yōu)化則通過現(xiàn)代化技術手段的引入，突破了傳統(tǒng)教學方式的局限，增強了學生的動手實踐能力和解決實際問題的能力。盡管改革取得了一定的成效，但仍需繼續(xù)關注教學資源、校企合作深度及學生實踐能力的長期培養(yǎng)等方面的問題。總體來看，工程訓練實踐教學改革對工科專業(yè)學生的綜合素質(zhì)培養(yǎng)和職業(yè)能力提升起到了積極推動作用。

參考文獻

[1]李化. 工程訓練課程體系改革與實踐探索[J]. 高等教育研究, 2020(5): 45-50.

[2]趙平. 校企合作模式在工科專業(yè)工程訓練中的應用[J]. 高等工程教育研究, 2019(2): 102-108.

[3]孫文. 項目驅動式教學改革在工科專業(yè)中的應用研究[J]. 教育教學論壇, 2021(1): 78-82.

[4]張算. 基于虛擬仿真技術的工程訓練課程設計與實踐[J]. 現(xiàn)代職業(yè)教育, 2021(3): 34-38.

張立紅、李劉偉 

西南科技大學工程技術中心