金庸武俠經典《天龍八部》自問世以來，一直是電視劇改編熱門，至今已有五個劇版。但是，8月14日開播的新版《天龍八部》，截至目前豆瓣評分僅3.4分，創下《天龍八部》改編史上最低紀錄。

1982年版《天龍八部》，金庸正牌編劇，限于早年香港收視原因，僅有5000+人打分，得分8.1，不算低。1997年黃日華版，收看打分人數最多，評分高達9分。這部劇開啟了好幾代人的武俠夢，被不少人奉為經典。2003年胡軍版，口碑集中在4星5星，一眾老戲骨領銜，更受90后青睞，近9萬人綜合打出8.4的高分。2013年鐘漢良版，普遍風評不好，1星左右，得分4.5。而正在播出的楊祐寧最新版，目前已獲《天龍八部》改編史上最低紀錄——3.4分，標準的大爛劇。

究其原因在于，主創團隊難以承載、消化金庸經典，劇本、導演、服化道、特效均不在線，口碑難免要崩塌。

首先，選角。《天龍八部》原著中的喬峰是個江湖大俠，一身正氣的硬漢形象。而楊祐寧的氣質太差了，他完全撐不起喬峰這個角色，缺少了喬幫主的豪橫霸氣，邋遢得更像個普通丐幫弟子。虛竹也少了原著中的那份懵懂與少不更事。而段譽的大理世子氣質也沒有體現出來，耳釘加上厚重斜劉海的現代裝扮讓人分分鐘出戲，除了名字是段譽，好像和《天龍八部》中的段譽沒啥關系。“神仙姐姐”王語嫣應該是靈動仙氣的畫風，可新版的文詠珊不管是造型還是動作，都和“仙氣”不沾邊，甚至給人一種比段譽年齡大了不少的感覺。如果說王語嫣沒仙氣可以忍，段譽沒氣質也可以忍，但是導演安排“段譽初見王語嫣時竟然尿褲子”這一點堅決不能忍！這般“另辟蹊徑”，請問導演是認真的嗎？

其次，故事講述。這也是最讓觀眾不滿意的地方。導演選擇了交叉剪輯、多線敘事的方式。一集不到，各大主角已經出來了大半，連本應后面才出現的慕容復、游坦之在第一集中也一一露臉。這種主角集體上線的“快節奏”劇情，讓人看不明白整條故事線，影響劇情的連貫。眾多原著黨憤憤不平，新觀眾也有些不知所云。

除了劇情飽受詬病，劇中還有一些基本功硬傷。故事背景是宋代，第一集鐘靈就磕起了明朝時期才傳入中國的瓜子；甘寶寶問段譽的“家父身體可好？”……

整部劇制作粗糙，場景漆黑一片，畫面臟亂差，缺乏美感，甚至有穿幫鏡頭。演員全程都在尬演，武打戲在天上飛來飛去。從觀眾的集體吐槽可以看出，原著粉、情懷粉和普通觀眾都不認可。

曾經有一份問卷調查顯示：篡改經典劇情、演技尷尬、刻意追求標新立異，被認為是翻拍劇最讓人失望的三大原因。而這些問題在近期的翻拍劇中廣泛存在。新版《新白娘子傳奇》被觀眾詬病“集齊了所有偶像劇用壞的爛梗”，修煉千年的白素貞成了偶像劇中典型的“傻白甜”，報恩橋段被改成了白素貞與許仙“自由戀愛”，看似唯美的畫面之下難尋原作精華。由張一山主演的新版《鹿鼎記》自開播以來爭議不斷，豆瓣出現2.6分“最低金庸劇”的評價。據說，《士兵突擊》也要翻拍了……

既然劇作用了“老版”的名，就必須與原著相符，這既是當下觀眾對翻拍作品的強烈意愿，同時也是翻拍作品對原著所應持有的起碼尊重。改編不是亂編，戲說也不是胡說。眾多打著“致敬經典”旗號的翻拍劇卻硬生生將經典影視劇翻拍成了偶像劇。事實上，這些翻拍劇既沒有實質性創造，也缺少新時代的新意，劇情注水、故事拖沓、粗制濫造，反而丟失了“老版”的精魂，毀經典、毀角色，得不償失。

翻拍經典不是簡單的復制粘貼，而是在經典的基礎上再創經典。無論是投資方，還是編劇、導演、演員，都要對經典懷有敬畏之心，而不是抱著“賺快錢”的消耗姿態。而作為創作者，花時間、做精品，不僅是一種職業操守，也是對作品和觀眾的最大尊重。有了這份敬畏、尊重之心，又何愁沒有叫好又叫座的翻拍作品？如果沒有這份誠意，還是放過經典吧！