來源:河北廣播電視臺冀時新聞
責編:王悅
時間:2026-02-10 12:28:44

說到高中歷史學習,不少同學會覺得“背背年代、記記事件就夠了”,但隨著高中歷史新課程標準的推進,歷史學科早已不是單純的“記憶學科”,而是更注重核心素養的培養。今天邀請河北正定中學東校區歷史教研組組長、河北省歷史學會基礎教育分會理事、全國評優課一等獎獲得者、石家莊市教學名師、優秀教師、骨干教師董志偉老師跟大家聊聊如何提升高中歷史核心素養?
主持人:首先,請董老師先給大家介紹介紹,高中歷史的“核心素養”到底是什么?
董志偉:可能有同學見過“唯物史觀、時空觀念、史料實證、歷史解釋、家國情懷”這五個詞,但總覺得抽象難懂。其實,核心素養不是懸在空中的概念,而是我們學習歷史、認識世界的“底層能力”。比如,看到“鴉片戰爭”,不是只記住1840年這個時間點,而是能理解它發生的時代背景(時空觀念),能通過條約文本、史料記載分析它的影響(史料實證、歷史解釋),能認識到落后就要挨打的道理(唯物史觀),進而珍惜當下的和平與發展(家國情懷)。這五個素養相互關聯,而打通它們的關鍵,就在于“時空脈絡”和“史料解讀”。
主持人:為什么說“時空脈絡”是基礎?
董志偉:歷史的本質是“時間與空間中發生的故事”,脫離了時空,歷史就成了無源之水、無本之木。很多同學學習歷史時,容易陷入“碎片化記憶”的誤區:記住了商鞅變法在戰國時期,記住了王安石變法在北宋,卻不知道這兩次變法所處的社會環境有何不同,它們之間有沒有歷史聯系。這樣的學習,就像把一幅完整的歷史地圖剪成了零散的碎片,永遠看不到全貌。
主持人:如何打通時空脈絡?
董志偉:其實方法并不復雜,關鍵在于“構建框架”和“學會關聯”。首先,我們可以試著畫“時空軸”。以中國古代史為例,從先秦到明清,在一條時間軸上標出重要的朝代、起止時間、關鍵事件。但這還不夠,我們還要在時間軸上疊加“空間維度”。比如,漢朝的疆域范圍、絲綢之路的路線;唐朝的都城長安、江南地區的開發。當時間和空間結合起來,我們就能形成“時空觀念”,知道某一事件發生在“何時何地”,以及它與其他事件的“先后關系”“地域關聯”。
這里給大家分享一個實操小技巧:準備一個活頁本,每一頁對應一個歷史時期,左邊畫時間軸,標注該時期的關鍵時間節點和事件;右邊畫簡易地圖,標注該時期的重要地域、政權分布、交通路線等。比如學習“三國兩晉南北朝”,左邊時間軸上標注官渡之戰、赤壁之戰、淝水之戰的時間,右邊地圖上畫出魏蜀吳三國的疆域、江南地區的開發區域、北方民族遷徙的路線。這樣一邊學一邊補,慢慢就會形成立體的時空框架。
舉個具體的例子,學習“辛亥革命”,如果只記“1911年爆發,推翻了清朝統治”,那就太淺了。我們可以先在時間軸上找到1911年,往前關聯1840年鴉片戰爭后的民族危機、19世紀末的戊戌變法、義和團運動,往后關聯1912年中華民國成立、1919年五四運動。在空間上,要知道辛亥革命首先在武昌爆發,隨后蔓延到全國十幾個省。這里可以補充一個細節:為什么是武昌?從空間上看,武漢是九省通衢,交通便利,便于革命黨人聯絡;從時間上看,當時湖北新軍中有大量革命黨人,起義條件成熟。這樣一來,辛亥革命就不是一個孤立的事件,而是中國近代化進程中的一個關鍵節點,它既是民族危機不斷加深的結果,又為后來的新文化運動、五四運動埋下了伏筆。這種時空關聯的思維,能讓我們跳出“單點記憶”,形成系統的歷史認知。

主持人:除了時空軸,還有什么方法?
董志偉:除了時空軸,我們還可以用“主題式框架”打通脈絡。比如,圍繞“中國古代地方政治制度演變”這一主題,梳理從分封制、郡縣制到行省制、督撫制的發展脈絡,分析不同制度在不同歷史時期的作用和演變原因。或者圍繞“世界市場的形成”,梳理新航路開辟、早期殖民擴張、工業革命、第二次工業革命如何一步步推動世界市場從雛形到最終形成。主題式框架能讓我們從“橫向”和“縱向”兩個維度理解歷史,橫向看同一時期不同地區的發展,縱向看同一主題在不同時期的演變,這樣的歷史學習才會有深度。
說完了時空脈絡,我們再聊聊核心中的核心——史料解讀。新課標下的歷史考試,越來越注重對史料的考查,選擇題、材料分析題幾乎都離不開史料。很多同學覺得史料題難,要么讀不懂史料,要么不知道從史料中提取有效信息,要么答不到采分點上。其實,史料解讀不是“玄學”,而是有方法可循的,關鍵在于“讀懂、讀透、會用”。
首先,我們要學會“讀懂史料”。史料的類型有很多,包括文獻史料(如史書、奏折、書信、報刊)、實物史料(如文物、遺址、遺跡)、口述史料(如回憶錄、訪談)、圖片史料(如地圖、繪畫、照片)等。不同類型的史料,解讀方式不同,但第一步都是“讀懂字面意思”。對于文獻史料,尤其是文言文史料,很多同學會覺得頭疼。其實,高中歷史中的文言文史料,大多經過節選,有的有注釋,并且帶有出處,不會太難。我們可以先找出史料中的關鍵詞、關鍵句,結合出處、注釋及所學知識理解大意。比如,讀到《史記·商君列傳》中“集小鄉邑聚為縣,置令、丞,凡三十一縣”,關鍵詞是“縣”“令、丞”,結合出處及所學知識知道這是商鞅變法中的“廢分封,行縣制”,這樣就能讀懂史料的核心內容。這里給大家一個小竅門:遇到文言文史料,先圈出時間、地點、人物、事件這四個要素,再結合出處、注釋及所學知識,就能快速把握大意。
對于實物史料和圖片史料,解讀的重點是“觀察細節”。比如,看到一張洋務運動時期的企業分布圖,我們要觀察企業的分布地區(主要在沿海和沿江地區)、企業類型(軍事工業、民用工業),結合所學知識分析為什么會這樣分布(沿海地區交通便利、便于引進技術和設備;靠近原料產地和市場)。再比如,觀察北京故宮的建筑布局,中軸線對稱、太和殿位于中心,這體現了中國古代“皇權至上”“等級森嚴”的政治理念。看到一件唐朝的唐三彩,要觀察它的造型(如駱駝、胡人俑)、紋飾(如蓮花紋、卷草紋),分析它反映的唐朝手工業水平、社會風氣(如對外開放、民族交融)。實物和圖片史料雖然沒有文字直接說明,但細節中藏著豐富的歷史信息,只要細心觀察,就能讀懂它背后的歷史。
其次,我們要學會“讀透史料”。讀懂字面意思只是基礎,讀透史料意味著要理解史料的“背景、意圖、價值和局限”。任何史料都是特定歷史時期的產物,都帶有作者的立場和目的,因此不能盲目相信,要進行批判性分析。比如,學習“甲午中日戰爭”時,我們可能會遇到兩種不同的史料:一種是清朝官員的奏折,強調“日軍裝備精良,我軍寡不敵眾”;另一種是日本的隨軍記者報道,吹噓“日軍英勇善戰,清軍不堪一擊”。這時候,我們不能只看其中一種史料,而是要結合甲午戰爭的背景(日本蓄謀已久、清朝統治腐朽),分析兩種史料的立場(清朝官員為戰敗找借口,日本記者為侵略行為辯護),進而客觀認識戰爭的原因和結果。
再比如,《資治通鑒》是研究中國古代史的重要史料,但它的作者司馬光生活在北宋,具有儒家的正統觀念,因此在記載歷史事件時,可能會帶有主觀偏見。我們在使用《資治通鑒》的史料時,要認識到它的價值(記載詳實,具有很高的史料價值),也要認識到它的局限(帶有作者的主觀立場),需要結合其他史料進行相互印證。這里可以舉一個具體例子:關于武則天的評價,《資治通鑒》中多有貶斥,而《舊唐書》《新唐書》的記載則相對客觀。我們在研究武則天時,不能只依賴《資治通鑒》,而要綜合多部史料,才能形成全面的認識。這種“批判性解讀”的能力,就是“史料實證”素養的核心——不盲從、不迷信,用史料說話,同時認識到史料的局限性。
最后,我們要學會“運用史料”。史料解讀的最終目的,是為了論證歷史觀點、解釋歷史現象。很多同學在做材料分析題時,容易出現“史料與觀點脫節”的問題,要么只羅列史料,不給出觀點;要么只給出觀點,不結合史料論證。其實,正確的做法是“史論結合、論從史出”——從史料中提取有效信息,形成觀點,再用史料中的內容和所學知識支撐觀點。
主持人:史料解讀中會有哪些常見誤區,您跟同學們說說,我們要避開。
董志偉:第一個誤區是“斷章取義”。有些同學在解讀史料時,只截取對自己觀點有利的部分,忽略了史料的整體語境,這樣得出的結論必然是片面的。比如,解讀孔子的“民可使由之,不可使知之”,如果只看這一句,可能會認為孔子輕視民眾,但結合上下文和孔子的整體思想(如“仁”“為政以德”),就會發現這句話的本意是“對于民眾,可使他們按照正確的道路前行,而不必讓他們知道其中的道理”,體現的是當時的政治治理理念,而非輕視民眾。因此,解讀史料一定要通讀全文,理解整體語境。
第二個誤區是“以今度古”。用今天的價值觀、思維方式去評判古代的歷史事件和人物,這是歷史學習中的大忌。比如,很多同學會覺得“商鞅變法太殘酷了”“秦始皇焚書坑儒是暴政”,但我們不能用今天的人道主義標準去要求兩千多年前的統治者。評價商鞅變法和秦始皇,應該放在當時的歷史背景中,看他們的行為是否順應了歷史發展的潮流,是否推動了社會的進步。商鞅變法雖然嚴刑峻法,但它確立了封建土地私有制,推動了秦國的強大,為秦統一六國奠定了基礎;秦始皇焚書坑儒雖然壓制了思想,但它加強了中央集權,鞏固了國家統一。這種“歷史地看待歷史”的思維,就是唯物史觀的要求,也是我們必須具備的素養。
第三個誤區是“忽視史料的可信度”。不同史料的可信度是不同的,一手史料(如當事人的日記、原始檔案、文物)的可信度高于二手史料(如后人的史書、回憶錄)。在解讀史料時,我們要優先使用一手史料,同時對二手史料進行謹慎甄別。比如,研究辛亥革命,《中華民國臨時約法》的原件、孫中山的手稿就是一手史料,而后來歷史學家寫的《辛亥革命史》就是二手史料。如果二手史料的記載與一手史料不一致,我們應該以一手史料為準。
主持人:說到這里,可能有同學會問:“老師,我平時也做了很多史料題,但正確率還是不高,怎么辦?”
董志偉:其實,這是很多同學的共性問題。除了前面提到的方法,我們還要注意“錯題復盤”。每做完一套史料題,都要把錯題整理出來,分析錯誤原因:是沒讀懂史料?還是提取信息不全?或是史論結合不當?比如,如果是“提取信息不全”,下次解讀史料時就要有意識地圈畫關鍵詞、分層梳理;如果是“史論結合不當”,就要加強對“觀點+史料支撐”模式的練習。另外,建議大家建立一個“史料解讀錯題本”,把典型錯題和優秀答案對比分析,總結答題規律,久而久之,解題能力自然會提升。
主持人:掌握了時空脈絡和史料解讀的方法,我們再回到核心素養的提升上。這跟核心素養的提升有什么關系?
董志偉:其實,這兩者不是孤立的,而是相互促進的。打通時空脈絡,能讓我們在解讀史料時更有“歷史感”,知道史料產生的時代背景,從而更準確地理解史料的含義;深耕史料解讀,能讓我們在構建時空脈絡時更有“依據”,通過史料驗證歷史事件之間的關聯,讓時空框架更牢固。而這兩者的結合,最終會推動我們唯物史觀、歷史解釋、家國情懷等核心素養的全面提升。
比如,當我們通過時空脈絡梳理出中國近代史的發展線索,再通過解讀不同時期的史料(如鴉片戰爭后的不平等條約、洋務運動的企業章程、辛亥革命的宣言、五四運動的傳單),就能深刻理解中國近代化的艱難歷程,認識到“只有共產黨才能救中國”的歷史必然性,這就是唯物史觀和家國情懷的體現;當我們能運用史料客觀分析歷史事件的原因、過程和影響,能對不同的歷史觀點進行辨析,這就是歷史解釋和史料實證素養的體現。這里可以舉一個師生互動的常見案例:有同學問“為什么中國近代史是一部屈辱史,也是一部抗爭史?”我們可以引導他通過時空脈絡梳理屈辱事件(鴉片戰爭、甲午戰爭、八國聯軍侵華等)和抗爭事件(太平天國運動、義和團運動、辛亥革命等),再結合相關史料(如《南京條約》條文、《辛丑條約》賠款數據、革命黨人的起義宣言),讓他自己得出結論:屈辱史是因為列強侵略、國家落后,抗爭史是因為中國人民不屈不撓的斗爭精神,而正是這一歷程,讓中國人民逐漸覺醒,最終選擇了中國共產黨的領導。這樣的學習過程,就是核心素養提升的過程。

主持人:在日常學習中,同學們該如何落實這些方法呢?
董志偉:首先,要重視教材中的史料。高中歷史教材中收錄了大量的史料,包括正文引用的文獻、圖片、表格,以及“史料閱讀”“學思之窗”等欄目。這些史料都是經過精心挑選的,與教學內容緊密相關。我們在學習時,不要跳過這些史料,要認真閱讀、分析,試著從史料中提取信息,結合課文內容理解其含義。
其次,要多接觸課外史料。教材中的史料是基礎,但要提升史料解讀能力,還需要拓寬史料來源。我們可以閱讀一些通俗的歷史讀物,如白壽彝先生的《中國通史綱要》等,這些書籍中引用了大量史料,并且解讀通俗易懂;也可以觀看一些歷史紀錄片,如《中國通史》《河西走廊》等,紀錄片中的實物史料、影像資料能讓我們更直觀地感受歷史;還可以利用網絡資源,比如國家博物館、故宮博物院的官網,上面有很多文物圖片和史料介紹,能豐富我們的史料儲備。這里給大家推薦一個實用的資源:“學習強國”平臺上的“歷史”欄目,里面有很多優質的史料解讀文章、紀錄片和講座,適合高中生學習。
另外,要多做史料分析題,總結答題方法。做題是提升史料解讀能力的有效途徑,但不能盲目刷題,要注重總結。做完一道材料題后,要反思:這道題的史料是什么類型?我是如何提取有效信息的?我的答案是否結合了史料和所學知識?為什么會丟分?通過不斷反思總結,我們就能形成一套自己的答題思路和方法,應對各種史料題也就游刃有余了。比如,做觀點論證類題目時,要遵循“亮明觀點—史料支撐—總結升華”的結構;做原因分析類題目時,要從政治、經濟、思想、文化等多個角度提取史料信息。
還要注意培養“歷史思維習慣”。在日常生活中,我們可以試著用歷史的眼光看待問題。比如,看到某一地區的文化習俗,如春節貼春聯、端午賽龍舟,可以思考它的歷史淵源(春聯起源于古代的桃符,龍舟賽與紀念屈原有關)。這種將現實與歷史關聯的思維習慣,能讓我們始終保持對歷史的敏感度,也能讓歷史學習變得更有趣、更實用。
最后,我想對各位同學說,高中歷史核心素養的提升不是一蹴而就的,它需要我們長期的積累和堅持。打通時空脈絡,需要我們耐心梳理、不斷關聯;深耕史料解讀,需要我們細心閱讀、辯證思考。但只要我們掌握了正確的方法,持之以恒,就一定能感受到歷史學習的魅力,不僅能在考試中取得好成績,更能收獲認識世界的底層能力——用時空的眼光看待發展,用實證的精神追求真相,用包容的心態理解差異,用家國的情懷擔當責任。
歷史是過去的現實,現實是未來的歷史。學習歷史,不僅是為了了解過去,更是為了把握當下、開創未來。希望各位同學在今后的歷史學習中,都能打通時空脈絡,深耕史料解讀,解鎖核心素養的提升之道,在歷史的智慧中成長為更有見識、更有擔當的新時代青年。
記者|陳若曦
編輯|王悅
責編|安倩
編審|牛作交
監制|馮慧杰
終審|邊宇峰